ололо и бутылка сомы
быгыгы... мефо тоже злой, опять кого-то допек) братиш обиделся и ушел...щас походит букой, потом вернется и будет изображать оскорбленную невинность. И что-то меня это как-то ни разу не трогает)
"А я маленькая мееерзость..." ))))
вообще я не злобный. Просто честный. По этому с людьми лажу главным образом тогда, когда молчу и улыбаюсь. Хорошенький сцуко, когда спит зубами к стенке...
вообще надо наверно научиться не стебаться над всеми по поводу и без... не наживать врагов... наверно так было бы правильнее)))
Но Меф же всегда за справедливость... а справедливость штука циничная. Дурацкая привычка в общем)))) не располагает к дружелюбному общению))
Надо уметь маскироваться... не только молча)))
а еще мефа нашел попсовый тестик)
"А я маленькая мееерзость..." ))))
вообще я не злобный. Просто честный. По этому с людьми лажу главным образом тогда, когда молчу и улыбаюсь. Хорошенький сцуко, когда спит зубами к стенке...
вообще надо наверно научиться не стебаться над всеми по поводу и без... не наживать врагов... наверно так было бы правильнее)))
Но Меф же всегда за справедливость... а справедливость штука циничная. Дурацкая привычка в общем)))) не располагает к дружелюбному общению))
Надо уметь маскироваться... не только молча)))
а еще мефа нашел попсовый тестик)
Кто любит тебя?
| ||||||
-
-
10.02.2010 в 15:37Дык! Я ж в первую очередь о Мефе забочусь))
Ну на мой сугубо личный взгляд ничего сложного в этом нету =)
Ну... это кому как, да.
-
-
10.02.2010 в 23:14А вот и нет. Ушедшие в лес (сад, огород) непременно начнуть делать свою цивилиизацию там, включая всякие разные материальные блага. В результате, с одной стороны, и здесь останутся блага, которыми ещё можно воспользоваться, а с другой стороны, они оказываются возобновляемыми. Типа, тут закончились - сходить в лес (который автоматически становитсяне-лесом), послать всех в лес и пользоваться новыми благами. И так пока не надоест.
А в обратном случае, если самому идтить в лес - так и коней двинуть недолго, без достижений человечества.
Чистый бред, я понимаю, но я только развил тему... )))))
-
-
11.02.2010 в 08:06О! А это выход, да...))) Периодически гонять всех в сад, а самому оставлять все хорошее.
Мы еще захватим этот мир)
-
-
11.02.2010 в 17:30-
-
12.02.2010 в 07:48Черт, я знал, что опять будет непреодолимое препятствие!
-
-
13.02.2010 в 08:57-
-
15.02.2010 в 17:51а кстати вариант!!))))))))))
~ONi~
не будь занудой, дай помечтать))))))
а вообще я думаю, что надо к делу подходить разумно... то есть оставить минимум населения, необходимый для поддержания цивилизации... ну всяких там электростанций, заводов по производству нужных и вкусных вещей и т.д. Остальных
истребить.отправить в лес %)-
-
15.02.2010 в 18:14А по моему так все равно проще самим уйти в лес... к природе... нафига нам эти города? =)
-
-
16.02.2010 в 08:15то есть оставить минимум населения, необходимый для поддержания цивилизации...
И держать его в ежовых рукавицах, да!!
~ONi~
А по моему так все равно проще самим уйти в лес... к природе... нафига нам эти города? =)
Оно, конечно, тоже хорошо... Но мне, полноценным Весам и настоящему матраснику, привыкшему к цивилизации, это таки тяжело - всю жизнь по лесам мотаться. Мне приятно думать, что после недели в лесах меня ждет теплая ванна, бокал глинтвейна и удобный диван.
-
-
16.02.2010 в 10:52Хе хе... мне кажется что в ежовых рукавицах держал кто ни будь другой бы =)
Но мне, полноценным Весам и настоящему матраснику, привыкшему к цивилизации, это таки тяжело - всю жизнь по лесам мотаться. Мне приятно думать, что после недели в лесах меня ждет теплая ванна, бокал глинтвейна и удобный диван.
Через месяц привыкаеь к тому что тебя на привале ждет холодный ручей, кружка спирта и удобный лежак из еловых ветвей =)
-
-
16.02.2010 в 19:20А по моему так все равно проще самим уйти в лес... к природе... нафига нам эти города? =)
да не, конечно города не зачем... мне лес тоже нравится. особенно если у меня там будет коттедж со всеми удобствами и супермаркет рядом. Ну и может еще там несколько магазинов... и какой-нибудь транспорт недалеко. И интернет. И желательно прислуга. И...
ну в общем Меф любит комфорт, а город ему нафиг не нужен, да
Доменейо И держать его в ежовых рукавицах, да!!
дададааа)))
-
-
16.02.2010 в 22:46Итак, как вы думаете на тему человеческого технического прогреса и его роли в вашей жизни?
-
-
16.02.2010 в 23:06а если метафизически, имхо отрекаться от благ, которые дает тебе вселенная, это если и не грех, то большая глупость. Если тебе очень надо будет научиться жить вне цивилизации, жизнь загонит тебя в соответствующие условия. А если уж она запихнула тебя в цивилизацию, так живи и радуйся.
Если кто-то пытается смыться в лес под тем предлогом, что там, вдали от мирской суеты ему медитируется лучше и вообще он это делает исключительно из благих соображений, имхо тоже не оправдание, а отмазка... хотя на этот счет кажется уже тоже давно все сказали, так что пожалуй отделаюсь цитатой)
В Малом отшельничестве человек
совершенствуется в уединении, вдали от мирской суеты -- в пещере ли,
пустыне, лесу или в горах. Таких отшельников тысячи, в мучительных
раздумьях добывают Истину, далее несут миру. Гаутама добыл свою Истину в
дремучем лесу, Заратуштра надолго ушел в горы, Христос сорок дней постился
в пустыне, а с Магометом Аллах заговорил, когда тот предавался тягостным
размышлениям на вершине одинокой горы.
Но есть отшельничество потруднее: быть среди людей, ничем не
отличаться, вкушать ту же пищу, жить той же жизнью, но чувствовать лишь
плотью, а душу держать в чистоте, уметь быть по-прежнему на вершине горы.
Многие пытались войти в Большое отшельничество, немногие удержались!
(с) Юрий Никитин. "Святой Грааль"
ну вот в таком духе)
если говорить о роли... ну реализуются люди как умеют, это полезно, интересно...ну в общем нужная вещь по-моему)
-
-
16.02.2010 в 23:18Я бы на 100% согласился в том случае, если бы уровень урбанизации в мире составлял 100%. Деревня - это почти тот же лес! Поэтому на мой взгляд свалить в деревню, в глушь, в Саратов - это нормально с оговорками, что там будет то-то и то-то от Большой Жизни.
Моя вторая половинка давненько раскапывает материал про экопоселения. Если убрать всё лишнее, то это способ деградации собственного потомства и себя самого. Ибо не всё берётся от Большой жизни. Хотя, да - жить в экологически чистом месте (если хватит бабла на постройку и обустройство) - это здорово. До первой зимы.
Не совсем понял переход к роли людей в целом и каждого в отдельности, но к высказанной мысли присоединяюсь.
-
-
16.02.2010 в 23:30в смысле прогресс как человеческая реализация)
-
-
17.02.2010 в 07:45Через месяц привыкаеь к тому что тебя на привале ждет холодный ручей, кружка спирта и удобный лежак из еловых ветвей =)
Косплей Ёжика - "А зачем?"
И опять же - откуда в лесу спирт? Нету его, особенно через месяц)))
..Shader.
О прогрессе, многобукаф и несмешно
-
-
17.02.2010 в 11:01как данности, но к прогрессу и его роли?
Прогресс штука полезная... была бы, если бы человек умел им пользоваться правильно. А у нас действительно получается прогресс ради прогресса.
~ONi~, вероятно, наоборот (ну, или в этих комментах наоборот).
ONi тот еще техногик на самом деле =) Просто я знаю что я смогу прожить в лесу, при должной подготовке смогу это сделать достаточно долго. Вообще изначально я несколько выступал против того что бы все человечество отправлять в лес, проще самим уйти в лес, чем все человечество отправить.
Итак, как вы думаете на тему человеческого технического прогреса и его роли в вашей жизни?
Интернеты это круто! Коммуникаторы это круто! Ванна замечательно, газ красота, но я знаю что я смогу прожить без всего этого.
а если метафизически, имхо отрекаться от благ, которые дает тебе вселенная, это если и не грех, то большая глупость.
Грех погрязать в благах, то что у нас в общем то сейчас повсеместно и происходит.
Но есть отшельничество потруднее: быть среди людей, ничем не
отличаться, вкушать ту же пищу, жить той же жизнью, но чувствовать лишь
плотью, а душу держать в чистоте, уметь быть по-прежнему на вершине горы.
Многие пытались войти в Большое отшельничество, немногие удержались!
Я у тебя тут уже много раз писал про 4 и 5 путь, в общем то это оно и есть, то что ты в цитате написала.
До первой зимы.
Жить можно в районе экватора или где ни будь в Океании.
в смысле прогресс как человеческая реализация)
Прогресс чего? Технический или духовный?
Косплей Ёжика - "А зачем?"
На земле голой спать не удобно, а на еловой подстилке вполне комфортно и тепло.
И опять же - откуда в лесу спирт? Нету его, особенно через месяц)))
100литровая бочка %)
Не едят, чтобы жить, а живут, чтобы есть.
Доменейо А вот конкретно ты как делаешь?
Все эти просветленные товарищи торчали в пустыне в медитациях по 40 дней
Я вот склоняюсь к тому что все эти просветленные товарищи не совсем уже люди.
Но не на всю жизнь, как это видится некоторым.
Ну некоторые русские старцы и всю жизнь.
6-8 мегапиксел нужны просто для понтов - пользоваться этим нехилым разрешением они все равно не будут.
Вы отстали от прогресса, сейчас уже 10-12
-
-
17.02.2010 в 13:15Косплей Ёжика - "А зачем?"
На земле голой спать не удобно, а на еловой подстилке вполне комфортно и тепло.
Йа не о том))) Зачем привыкать, если можно в цивизилацию?
100литровая бочка %)
Эм... Уговорил, это на два месяца, ога)))
А вообще я спирт не пью... А вино не в цивизилации почему-то не делается)))
Не едят, чтобы жить, а живут, чтобы есть.
Доменейо А вот конкретно ты как делаешь?
Я все же пока ухитряюсь удержаться на позиции "Есть, чтобы жить". Пользоваться прогрессом, чтобы добиваться своих целей.
И, кстати, не собираюсь менять свой фотик с 3,2 Мпк - мне хватает)))
Ну некоторые русские старцы и всю жизнь.
Ага, некоторые еще и в монастырь уходили для той же цели. Но это так, единицы особо
умалишенныхпросветленных.Вы отстали от прогресса, сейчас уже 10-12
Ма-ать моя женщина... А зачем?
-
-
18.02.2010 в 14:10В тему о прогрессе
-
-
25.02.2010 в 08:13Сие доподлинно достоверные слова некоей высшей силы или не более чем условность, которую кто-то утвердил, а остальные присоединились и непонятно зачем, но с пеной у рта (некоторые) отстаивают?
Жить можно в районе экватора или где ни будь в Океании.
Да, можно, только мне и здесь неплохо нравится. Акклиматизации опять-таки не требуется...
Прогресс чего? Технический или духовный?
По большому счёту они друг друга "тянут". Имхо.
Доменейо А вообще я спирт не пью... А вино не в цивизилации почему-то не делается)))
Ага, в основном самогон. Но вина - до кучи делать, тем более, что не требуется чего-то хитрого в процессе, а также перегонки. Соответсвенно, в любом лесу вино можно произвести - была бы ёмкость!
К теме про фотики. Сравните три фотки сделанные: 2 MPx, 6 MPx мыльницами и 6 Mpx зеркалкой. Думаю, разница будет заметна во всех случаях и лучше всего будет фотка от зеркалки. Потому что оптика лучше! А на мыльницах, чем больше мегапикселов, те лучше оптика. Поэтому-то и продают мегапикселы, т.к. не объяснить народу оптические термины!
-
-
25.02.2010 в 11:57Но вина - до кучи делать
Поверю специалисту на слово))
По большому счёту они друг друга "тянут". Имхо.
ПРи всем уважении к имхам - они не тянут друг друга, они друг друга отталкивают.
Думаю, разница будет заметна во всех случаях и лучше всего будет фотка от зеркалки.
О, это вечный мой с братцем спор о совершенном и достаточном. Конечно, фото, сделанное зеркалкой, будет лучше. Но давайте проведем эксперимент. Возьмем среднестатистического юзера, возьмем указанные фотки, загоним их в компутер, откроем их стандартным виндузятским приложением "Программа просмотра изображений", а потом спросим его, какая фота каким аппаратом сделана. Могу поспорить, что он будет до рези в глазах вглядываться в эти фотки и НЕ найдет правильных различий.
Я не спорю про качество - я лишь говорю, что не надо
метать бисер перед свиньямигнаться за абстрактной крутизной и довольствоваться тем, что для тебя хорошо.Но вина - до кучи делать-
-
25.02.2010 в 22:51В своё время я тоже так же думал. Пока не увидел две фотки с разных фотиков на одном компе. А через некоторое время отпечатанные фотки с зеркалки и мыльницы. С тех пор я примерно предтавляю, что такое хорошо и что такое классно. НО! Я согласен с тем, что не надо гнаться за абстрактной крутизной. Если не разбираешься в предмете - обратись к эксперту (или хотя бы знающему и опытному человеку). Иначе маркетологи не зря будут есть свой хлеб. (Хотя ведь тоже люди...)
И вина - не до кучи, а сколько надо. Скиснет ведь!