ололо и бутылка сомы
по поводу нирваны... в общем мое субъективно-имхистое... по настоянию Аэри ли в частности))
чисто формально и умозрительно отсутствие работы само по себе еще не есть деградация, это есть отсутствие работы. Это отсутствие движения вперед и развития, и т.д., причем для нас соврершенно естественно отсутствие одного подразумевает присутствие противоположного. Потому что природа, как известно, не терпит пустоты, отсутствие положительных и отрицательных категорий подразумевает небытие, тот самый ноль, который между плюсом и минусом, отсутствие, не-действительность. Для нашего мира, привыкшего к делению на хорошо-плохо, черно-белое подобный нейтиралитет не характерен, и с нахождением золотой середины у него, мира то есть, пожизненные проблемы. А он таки есть, этот самый ноль, состояние покоя, отсутствие движение, причем как в сторону плюса, так и в сторону минуса. В принципе... можно назвать его нирваной. Пожалуй это будет даже правильным, ибо сведение в ноль любого движения, стремления и изменения на уровне приземленной человеческой деятельности, отказ от привязанности к координатам и направлениям приводит сознание к качеству той незамутненной нейтральной чистоты, которая сопряжена с выходом на более высокий уровень осмысления, подразумевающий освобождение из замкнутого круга приземленных дуалистичных клише.
Чисто по-буддистски выход в нирвану есть отрешение от категорий, свойственных "посюстороннему", так скажем, бытию, которое в рамках родной терминологии было бы уместно назвать сансарой. Вообще любой закон действителен в своей системе отсчета, в своем пространственно-временном континууме, системе координат, колесе сансары, или как угодно еще, и применять его, этот закон, вне заданной системы совершенно бесполезно. Ну, скажем, как пытаться вычислить скорость движения тела в невесомости, применяя к нему константу ускорения свободного падения... Так вот, с высоты осознания, свойстенной Просветленному, как можно предположить, теряют смысл категории развития-деградации, ибо любое изменение, вне зависимости от его направления, положительной или отрицательной окраски, так или иначе является опытом, который неизменно самоценен. Тем более, что опыт не может быть утерян, оставаясь достаянием вселенной на более высоких уровнях, даже если в рамках конкретной земной ситуации чье либо изменение выглядит негативным, подразумевающим потерю наработанного опыта, а следовательно попадающим под категорию деградации.
чисто формально и умозрительно отсутствие работы само по себе еще не есть деградация, это есть отсутствие работы. Это отсутствие движения вперед и развития, и т.д., причем для нас соврершенно естественно отсутствие одного подразумевает присутствие противоположного. Потому что природа, как известно, не терпит пустоты, отсутствие положительных и отрицательных категорий подразумевает небытие, тот самый ноль, который между плюсом и минусом, отсутствие, не-действительность. Для нашего мира, привыкшего к делению на хорошо-плохо, черно-белое подобный нейтиралитет не характерен, и с нахождением золотой середины у него, мира то есть, пожизненные проблемы. А он таки есть, этот самый ноль, состояние покоя, отсутствие движение, причем как в сторону плюса, так и в сторону минуса. В принципе... можно назвать его нирваной. Пожалуй это будет даже правильным, ибо сведение в ноль любого движения, стремления и изменения на уровне приземленной человеческой деятельности, отказ от привязанности к координатам и направлениям приводит сознание к качеству той незамутненной нейтральной чистоты, которая сопряжена с выходом на более высокий уровень осмысления, подразумевающий освобождение из замкнутого круга приземленных дуалистичных клише.
Чисто по-буддистски выход в нирвану есть отрешение от категорий, свойственных "посюстороннему", так скажем, бытию, которое в рамках родной терминологии было бы уместно назвать сансарой. Вообще любой закон действителен в своей системе отсчета, в своем пространственно-временном континууме, системе координат, колесе сансары, или как угодно еще, и применять его, этот закон, вне заданной системы совершенно бесполезно. Ну, скажем, как пытаться вычислить скорость движения тела в невесомости, применяя к нему константу ускорения свободного падения... Так вот, с высоты осознания, свойстенной Просветленному, как можно предположить, теряют смысл категории развития-деградации, ибо любое изменение, вне зависимости от его направления, положительной или отрицательной окраски, так или иначе является опытом, который неизменно самоценен. Тем более, что опыт не может быть утерян, оставаясь достаянием вселенной на более высоких уровнях, даже если в рамках конкретной земной ситуации чье либо изменение выглядит негативным, подразумевающим потерю наработанного опыта, а следовательно попадающим под категорию деградации.
По-моему, написано блестяще. И самое важное - так оно и есть.
я старалась)
люди - такие создания )
люди это жуткие существа вообще)))